Vydaváme nejen své oficiální tiskové výstupy, ale naši představitelé poskytují elektronickým i tištěným médiím rozhovory a komentáře. Ve formuláři níže můžete zadat, čí názory a z jaké oblasti chcete vyhledat.
Hnutí ANO před volbami prohlašovalo, že chce „Stát řídit jako firmu“. Jeho poslanci přitom nepodpořili novelu zákona, která zaváděla povinnost vymáhat škodu způsobenou státu přímo na chybujících úřednících.
Senát opakovaně dokazuje, že není ústavní pojistkou, ale naopak se stává ústavní rozbuškou.
„Největším nedostatkem současné úpravy je podle nás možnost opakovaného výkonu funkce soudce Ústavního soudu. To je zcela výjimečné, taková možnost existuje jen v několika málo zemích, například v Ázerbájdžánu. Důvodem je právě obava z ohrožení nezávislosti soudců,“ říká jeden z předkladatelů zákona poslanec Stanislav Polčák.
Pokud svým rozhodnutím způsobí úředníci škodu, měli by ji po nich jejich nadřízení důsledněji vymáhat.
Přesto, že došlo k omezení imunity jen na dobu výkonu mandátu, rozhodování kolegů v parlamentu je čistě politické.
Nakonec se ukáže, že novela bude menší, než jak teď tvrdí zástupci vládní koalice.
„Poslanecká sněmovna zjevně není schopna rozhodovat bez politického ohledu o žádostech k vydání trestního stíhání svých členů, a to přestože již imunita byla v minulém volebním období významně zúžena. V takovém případě není žádný důvod na imunitě setrvávat a navrhuji ji zcela z ústavního pořádku vypustit,“ prohlásil poslanec Stanislav Polčák.
"Včerejší vyjádření Andreje Babiše na tiskové konferenci považuji za možná nejtvrdší útok na svobodná média... Řekl bych, že je to dlouholetý Andrejův styl, někoho si koupím, někoho jiného zastraším," říká první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
"Návrh zákona o Registru smluv znamená naprostou transparentnost veřejné správy. Jeho smyslem je sdružovat veškeré smlouvy, faktury a objednávky na jednom místě on-line, aby byly přehledné. Tím umožní kontrolovat nakládání politiků a úředníků s veřejnými financemi," vysvětluje poslanec TOP 09 Jan Farský.
Novela chce úplně zrušit odměny advokátům. Náklady na řízení by soudy uznávaly jen tehdy, pokud by k tomu byl z jejich pohledu důvod.
