Vydaváme nejen své oficiální tiskové výstupy, ale naši představitelé poskytují elektronickým i tištěným médiím rozhovory a komentáře. Ve formuláři níže můžete zadat, čí názory a z jaké oblasti chcete vyhledat.
Žaloba na stát se mi zdá velmi absurdní, je to velmi drahá záležitost, velmi drahá špás.
Zatímco rekultivační aktivity již příznivě ovlivňují ráz krajiny v okolí Mostu, v oblasti sociální a kulturní „rekultivace“ jsme nepokročili ani o kousek. S tím samozřejmě souvisí i otázka prolomení těžebních limitů.
Co se týče přímo zařazení mezi ty obnovitelné zdroje, tak tam si myslím, že ta snaha není na místě, protože obnovitelné zdroje jsou zcela jasně definovány už dlouhou dobu, definuje je několik směrnic Evropské unie.
Dvě bleskové povodně v jednom roce, které postihly nejprve Moravu a nyní sever Čech, jasně ukazují, že něco není v pořádku. „Tisíciletá voda“ přichází v podstatě každým rokem. Otázkou zůstává, zda můžeme povodním předcházet, a která z množiny možných opatření provést.
Je nutné odstraňovat jenom takové ekologické zátěže, jejichž odstranění přinese výrazné zlepšení životního prostředí a také skutečně odstraní riziko.
My jsme o těch limitech opakovaně hovořili a naše ekologická skupina se naprosto jednoznačně shodla na tom, že se ty limity prolamovat nebudou.
Neslyšel jsem nikdy nikoho z ministerstva říct, že ta zakázka je za 114 miliard. Vždycky jsem to jen viděl v novinách.
Současný systém, tak jak jsou likvidovány ekologické zátěže, je pomalý a především má obrovský korupční potenciál.
Dlouhá léta je neuspokojivý trend v plnění odstraňování ekologické zátěže, je potřeba přijmout nějaké koncepční řešení. Ta jedna zakázka, která má vyřešit v jednom kroku všechny ty zbývající ekologické zátěže, je prostě řešení, které má nějaký horizont, má nějaký cíl.
Potřebujeme další národní parky? Pokud ano, jsme zřejmě bohatým státem. Klade si v našem rozhovoru sám první otázku a odpovídá na ni hradecký kandidát do parlamentu za TOP 09 Jiří Oliva.
