Poprvé po volbách se v novém složení schází Sněmovna. V jejím čele by podle předpokladů měl stanout předseda hnutí SPD Tomio Okamura, na kterém se shodla nastupující vládní koalice. Dosavadní předsedkyně dolní komory Markéta Pekarová Adamová před tím varuje. „Představitele strany, která je extremistická a radikální a v minulém období tu samotnou instituci destruovala, nepovažuji za vhodného nástupce,“ říká v Interview Plus.
Poukazuje na to, že funkce nespočívá jen v řízení schůzí, ale jde o třetího nejvýše postaveného ústavního činitele, který má řadu pravomocí, včetně například třetího pokusu na sestavení vlády, pokud selžou předchozí dva pokusy prezidenta.
„Také nás reprezentuje navenek. A ve chvíli, kdy je to člověk s názory, které se velmi často jen těžko slučují s naším ústavním pořádkem a který říká, že nemáme být členy Evropské unie a NATO, tak je to pro Českou republiku minimálně reputační riziko,“ tvrdí Pekarová Adamová.
Obává se také toho, že Okamura bude mít z titulu své funkce přístup k utajovaným skutečnostem, aniž by musel získat prověrku, a může si je od bezpečnostních složek vyžádat.
„S těmito informacemi samozřejmě nesmíte nakládat tak, abyste je komukoli prozradil. Ale v případě strany, jejíž zástupci byli schopni chodit na íránskou ambasádu, aniž by řekli důvod, bych se o osud těch informací obávala,“ dodává.
Sněmovna bude projednávat Okamurovo vydání k trestnímu stíhání a podle bývalé předsedkyně je toto jedním z důvodů, proč politik usiloval o vedoucí funkci.
„Koalice, která vzniká, je koalicí vzájemného nevydání se. A je za tím vzkaz všem občanům, že tito lidé se cítí být nad zákonem, protože si zajistí beztrestnost. To je naprosto skandální. O totéž usiluje i Andrej Babiš, u kterého už soud naposledy konstatoval, že má být odsouzen,“ upozorňuje končící šéfka opoziční TOP 09.
ANO a SPD si podle ní v minulém období zvolili obstrukce za běžnou metodu své politické práce, nyní přitom uvažují o změně jednacího řádu.
„Nikdy jsem se tomu nebránila, naopak jsem je iniciovala. Snažila jsem se o dohodu napříč spektrem, zkoušeli jsme méně formální setkání, ale z druhé strany to bývávalo oslyšeno. Oni zkrátka obstruovat chtěli a nic by to nespravilo,“ míní.
V politickém boji Pekarová Adamová podle svých slov vždy usilovala o uměřenost.
„Snažila jsem se, abychom nešli cestou invektiv, ale na druhou stranu abychom pro samou korektnost nepřestali nazývat věci pravým jménem. Když někdo lže, je na místě to za lež označit. A myslím, že mě nikdo nemůže nařknout, že bych lež používala jako běžný nástroj, na rozdíl od kolegů typu Babiše nebo Okamury,“ dodává.
Převzato z: Petr Vizina, Interview Plus, 3. 11. 2025
