Chalánková: Stát musí podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva

7. 10. 2015

(editovaný přepis rozhovoru s poslankyní TOP 09 Jitkou Chalánkovou)

Moderátor

Ke kauze Evy Michalákové promluví Jitka Chalánková, místopředsedkyně klubu TOP 09. Dobrý den.

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Dobrý den.

Moderátor

A Pavla Hasenkopfa, právního zástupce Evy Michalákové. Vítejte také. Dobrý den.

Pavel  HASENKOPF, právní zástupce Evy Michalákové

Dobrý den.

Moderátor

Čtyři body, které premiér předestřel, tedy podpora Evy Michalákové při případném stání u Evropského soudu pro lidská práva nebo protestní nóta z Černinského paláce. To je podle Vás maximum, co vláda může udělat, paní Chalánková?

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Chtěla bych vysvětlit divákům, které tento případ zajímá, že Eva Michaláková od odebrání dětí v roce 2011, využila už veškeré opravné prostředky, které měla k dispozici. Včetně Evropského soudu pro lidská práva v Norsku. Proto jsme přistoupili ke čtení interpelací, abychom upozornili na tento případ. Paní Michaláková v podstatě na žádost premiéra Bohuslava Sobotky znovu požádala o svěření dětí do své péče. Může každých dvanáct měsíců zpětně požádat o svěření dětí do své péče. Tím pádem může opakovaně, až do věku 18 let dětí, neustále opakovat tyto záležitosti.

Žaloba nebo stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva by měla vypadat jinak. V této chvíli, kdy Eva Michaláková splnila to, co po ní premiér chtěl, požadujeme, aby český stát podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva a převzal tuto stížnost jako mezistátní.

Moderátor

Premiér považuje za efektní, že …

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Nemohu souhlasit s tím, že se nejedná o flagrantní porušení základních lidských práv. Právě stížnost podle článku 33 se týká základního práva rodičů na své děti a práva na rodinný život. I kdyby bylo porušeno u jedné rodiny, tak je to zásadní porušení lidských práv.

Moderátor

Nicméně i Vy, pane doktore, trváte na tom, že prostředky norského práva už Vám k ničemu nepomohou?

Pavel  HASENKOPF, právní zástupce Evy Michalákové

Ano, my můžeme jít tou cestou a půjdeme, protože v podstatě paní Michalákové nic nezbývá než podat dovolání. Kdyby to neudělala, tak by nabylo právní moci, což my samozřejmě nemůžeme dopustit. Nicméně, nemyslím si a nemyslel jsem si to ani v případě toho procesu, který nyní v podstatě částečně skončil, že to může být jakýmkoliv způsobem úspěšné. Úspěšnost je tam asi 3 % nebo 5 %.Jestliže současně ten systém říká nebo je tam standardem, že biologičtí rodiče mohou děti vidět dvakrát dvě hodiny ročně, tak samozřejmě ty děti si zvyknou u pěstounů.

Moderátor

A není tím pádem v zájmu dětí, aby u pěstounů zůstaly? Není tím zasaženo do jejich života případně?

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Vžijte se do této situace matky, která je v ní bezdůvodně. Chtěla bych upozornit, že pěstounka mladšího Davida opakovaně žádala o svěření nějakého dítěte do adopce, jakéhokoliv. Děti jsou drženy od matky tak, že ji vidí minimálně, nesmějí s ní mluvit česky a podobně. Denis neviděl maminku rok a půl a dodnes nevíme, co s ním je. Máme na stole rozhodnutí, které říká, že je v nejlepším zájmu dětí, aby zůstaly tam, kde jsou, protože už si odvykly od vlastních biologických rodičů, kteří po nich touží. Matka se provinila tím, že nemlčí. Není to snad v pořádku, že se za ni stavíme?

Moderátor

A paní Chalánková, jak to líčíte, tak to vypadá jako spiknutí norských úřadů proti české rodině. Co by z toho měly ty norské úřady?

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Eva Michaláková požádala o vypracování oponentního posudku v České republice, který mám k dispozici a který norská komise odmítla. V Norsku jí bylo znemožněno nechat vypracovat oponentní posudek na to, že je dobrá máma. Je to prostě úplně obrácený systém.

Moderátor

Mezistátní stížnost zde nepřipadá v úvahu podle premiéra Sobotky. Podle Sobotky jediná možná pomoc, jak jsme slyšeli.

Pavel  HASENKOPF, právní zástupce Evy Michalákové

Podle premiéra Sobotky možná, podle práva nikoliv. Mohu Vám tu citovat článek 33, jak přesně zní.

Moderátor

Máte na to nějaké páky?

Pavel  HASENKOPF, právní zástupce Evy Michalákové

Může k soudu předložit každý stát údajné porušení úmluvy o protokolu jiným státem. To je vše. Nejsou žádné další podmínky.

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

A ty páky máme.

Moderátor

Takové jsou argumenty zastánců Evy Michalákové. Děkujeme, že jste s námi byli ve vysílání. Pavel Hasenkopf i Jitka Chalánková. Hezký večer.

Jitka CHALÁNKOVÁ, místopředsedkyně poslaneckého klubu /TOP 09/ 

Děkuji za pozvání.

zdroj: ČT 24, 6. 10. 2015

Štítky
Chcete ZNÁT nejnovější TOP zprávy?
odebírejte náš
newsletter
TOP 09
Děkujeme