Hnutí SPD se v minulosti objevovalo ve zprávách o extremismu, které vydává ministerstvo vnitra. V té letošní ale chybí. „Státní orgány nemají vstupovat do politického boje těmito zprávami,“ je přesvědčený v pořadu Pro a proti náměstek ministra spravedlnosti, místopředseda strany Trikolora Zdeněk Koudelka. „Jsou zde otazníky. Proč odchází z ministerstva vnitra odborníci, kteří zprávu psali?“ ptá se člen sněmovního ústavně-právního výboru a poslanec TOP 09 Jiří Pospíšil.
Pane poslanče, jak vy vnímáte, že hnutí SPD není zmíněno ve zprávě o extremismu?
Toto je tradiční zpráva, kterou vydává ministerstvo vnitra. Vydávalo se to i za předchozích vlád, nejen Petra Fialy, ale i Andreje Babiše. Když byl Babiš minule premiérem a ministrem vnitra byl Jan Hamáček (tehdy ČSSD), tak hnutí SPD ve zprávě bylo zmiňováno. Teď je SPD součástí vlády a zmiňováno není.
Jsou zde i otazníky, proč odchází odborníci z ministerstva vnitra (kteří na zprávě pracovali, pozn. red.). A na mě to tak působí, že jde o politický názor této vlády. SPD je součástí vládní koalice, a proto v té zprávě pravděpodobně není zmiňováno.
Já to respektuji, mrzí mě to, ale je třeba to takhle natvrdo popsat a netvářit se, že se jedná o nějakou expertní a nezávislou pozici úředníků ministerstva, když ti dva, kteří to mají na starosti, odcházejí, a dosud nebylo vysvětleno, proč odcházejí.
Ty otazníky vznesly Seznam Zprávy ve svém článku a dodneška to nebylo vysvětleno.
Pane poslanče, zdá se, že ministerstvo vnitra upravilo metodiku pro zpracovávání této zprávy, když se v ní hnutí SPD neobjevilo. Nebylo to na místě?
Podívejte, je to nezávislá analytika. Odborníci na extremismus na ministerstvu vnitra léta zpracovávají tuto zprávu. Je možné na ní mít různý pohled, já bych třeba nebyl tak kritický – kdyby ovšem ve vzduchu nebylo podezření, že dva seniorní úředníci, kteří léta za tu zprávu odpovídají, najednou ve chvíli, kdy se z toho vyškrtne SPD, z ministerstva odcházejí a nejsou ochotni to komentovat.
Tahle podezření by měl ministr vnitra Lubomír Metnar vyvrátit.
Já chápu, že ti úředníci jako soukromé osoby nejsou povinni sdělovat, proč odcházejí. Ale dokud tohle nebude vysvětleno, tak tady bude pachuť toho, že je zde možnost, že vedení ministerstva vnitra, pan Metnar, ovlivnilo tu zprávu. A že se z toho politické subjekty vyškrtly, protože je SPD součástí vlády.
Je absence SPD ze zprávy výsledek právních sporů, nebo o politický ústupek? Poslechněte si stanovisko 1. místopředsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila.
Převzato z: Lukáš Matoška, Pro a proti, 29. 7. 2026 (kráceno)
