Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Dobrý den. Krásné odpoledne.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jaroslav Fiala je poslancem Parlamentu České republiky, také karlovarským zastupitelem, je rozvedený a je otcem 2 dětí. Se 17% by hranici překročila také Občanská demokratická strana. Za ni zde vítám jejího místního lídra Miloše Pateru. Dobrý den.
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Dobré a krásné odpoledne.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Miloš Patera je od roku 2002 poslancem parlamentu, má 2 děti a je nimrod, pokud se nepletu. V těsném závěsu se 16,5% by se do sněmovny dostala Komunistická strana Čech a Moravy. Vítám tady jejího karlovarského lídra Pavla Hojdu. Dobrý den.
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Hezké odpoledne všem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pavel Hojda je dlouholetý poslanec, má zkušenosti s komunální politiky a je stranickým expertem na dopravu a průmysl, což pokud se nepletu bude moci dnes osvědčit i tady v této debatě. 12,5% se přes potřebnou hranici, s těmito procenty se přes potřebnou hranici dostala strana TOP 09. V dnešní debatě Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu vítáme jejího místního volebního lídra Josefa Malého. Dobrý den.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Hezké odpoledne.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Josef Malý je bývalý člen KDU-ČSL, zakládající člen strany TOP 09, a také zastupitel Karlovarského kraje. Jako další se přes pětiprocentní hranici dostali s 10% Věci veřejné. V debatě vítám jejich karlovarského lídra Dalibora Sadovského. Dobrý den.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Hezký den všem posluchačům.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dalibor Sadovský je absolvent Policejní akademie a pracuje jako vedoucí oddělení kontroly na odboru dopravu úřadu městské části Praha 1. Dostáváme se téměř do finále. Ziskem 5,5% si účast v předvolební debatě vybojovala Strana zelených. Vítám jejího místního lídra Tomáše Kubáta. Dobrý den.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Dobrý den.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tomáš Kubát je zastupitel v Chebu. Je expert na daňové poradenství a věnuje se také myslivectví. A poslední politická strana, která dosáhla vstupní hranice do Poslanecké sněmovny je se ziskem rovných 5% Strana práv občanů - Zemanovci. Vítám zde i jejich místního lídra Vladislava Kučíka. Dobrý den.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Pěkné jaro.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vladislav Kučík je spisovatel a před 10 lety byl zvolen předsedou Rady České televize. Tak tolik formality na úvod. Pojďme si říct něco o samotném Karlovarském kraji. Souhrn informací má k němu připraven kolegyně Lucie Husárová.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
Za Karlovarský kraj je nyní v Poslanecké sněmovně jen 5 poslanců, a to je nejméně ze všech regionů. 2 občanští demokraté, 2 zástupci ČSSD a 1 komunista. Důvodem je nízký počet voličů a malá volební účast. Platí totiž, že čím více voličů se dostaví k volebním urnám, tím více poslanců může region mít. V roce 2006 bylo podle Českého statistického úřadu v Karlovarském kraji 244 051 oprávněných voličů a volební účast 56,5%.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak a je tady první téma dnešní předvolební debaty v rámci průzkumu společnosti SC&C bylo respondentům položena také otázka, která bude uvozovat i první téma dnešní debaty. Otázka zněla. Přispělo by podle vás ke zlepšení situace ve financování zdravotnictví zvýšení spoluúčasti pacientů? Výsledek je následující. Téměř 70% dotázaných v Karlovarském kraji si nemyslí, že by zvýšení spoluúčasti nějak zlepšilo situaci v českém zdravotnictví. Otázka na vás, tedy vážení lídři zní. Budete případně v Poslanecké sněmovně prosazovat zrušení či ponechání regulačních poplatků ve zdravotnictví? Pane poslanče Fialo?
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ano, určitě. Usilujeme o to celé toto volební období. Možná se to podaří ještě teď na předposledním nebo posledním zasedání sněmovny. Pokud ne, určitě o to budeme usilovat v následujícím období, protože chceme ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom pardon. Rozumím-li tomu správně. Usilovat u zrušení?
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ano. Usilovat o zrušení poplatků ve zdravotnictví, protože chceme zdravotnictví dostupné všem založené na neziskovém zdravotním pojištění, tak jak to garantuje Ústava České republiky. Říkáme proto ne zdravotním poplatkům. Pro nás je na prvém místě pacient. Samozřejmě ve spolupráci se zdravotním personálem. Říkáme ne privatizaci zdravotním pojišťovnám a ne převodu fakultních nemocnic na akciové společnosti.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
K tomu se, pane poslanče, možná ještě dostaneme. Zůstaňme prosím u regulačních poplatků. Pan poslanec Patera. Úplně stejná otázka. Pokud v příštím volebním období budete v Poslanecké sněmovně, co se budete snažit udělat s regulačními poplatky ve zdravotnictví?
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Tak bylo by pochopitelně vrchol křivosti, kdybych začal v tuto chvíli tvrdit něco jiného, než jsem tvrdil celou dobu, poněvadž 10 miliard, které byly vybrány či ušetřeny ve zdravotnictví, přinesly pochopitelně, já nevím, čekacích dob na výměny kyčelních kloubů. Obecně onkologická onemocnění. A navíc jsem přesvědčen a dneska se to ukazuje po této zimě, že Středočeský kraj právě kvůli výběru poplatků nemůže opravovat silnice a já si myslím, že prostě ty peníze by měly zůstat ve zdravotnictví.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Kvůli výběru poplatků měl jste na mysli, kvůli placení poplatků za ...
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Kvůli placení poplatků za pacienty, ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pojďme se stejnou otázkou dále. Pavel Hojda za Komunistickou stranu Čech a Moravy a téma regulačních poplatků ve zdravotnictví.
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Tak my na rozdíl od ostatních stran trváme na tom, aby se zrušily všechny poplatky ve zdravotnictví pro ty, pro pacienty. Sociální demokracie pokud vím, je ochotná jednat o tom, že by některé poplatky zůstaly, čili my usilujeme o úplné zrušení a tak toto i předkládáme ve sněmovně. Domníváme se, že je zapotřebí, aby účast státu byla vyšší, protože když se zvedla účast státu, tak samozřejmě i zdravotní pojišťovny měly daleko více prostředků na řešení problémů ve zdravotnictví. Řešení lékové politiky, možná že to bude i zvláštní otázka. Stejně jsme na tom s neziskovými organizacemi jako sociální demokracie a domnívám se, že by měl stát jako takový řešit vůbec celou tu otázku zdravotnictví přesně podle Ústavy, jak to říká sociální demokracie.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jak by otázku regulačních poplatků ve zdravotnictví řešila strana TOP 09, případně Josef Malý, pokud by se stal poslancem za Karlovarský kraj?
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Takže já poslancem nejsem, takže samozřejmě jsem to neřešil. Poplatky jsou ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jak říkám, jak by to řešil.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já budu hovořit. Poplatky jsou v podstatě marginální záležitost, když si vezmete, že ten systém zdravotnictví obnáší okolo 300 miliard, takže to, co tady kolega Hojda říkal teď, to je iluze, protože to zdravotnictví není zadarmo, ani není bezplatné. Ono nás stojí téměř 300 miliard ročně a ty miliardy jsou miliardy vybrané od občanů, takže to prostě to je iluze, že zdravotnictví máme zdarma. U nás se občané podílí na nákladech na zdravotnictví zhruba 14%. V sociálních státech jako jsou severské státy, ta spoluúčast je někde mezi 20, 24 někdy i 25%. To je realita a pokud se bude deficit našeho rozpočtu vyvíjet tak, jak se vyvíjí doposud, tak samozřejmě ten nárůst podílu občanů bude vyvolán. Podívejte se dneska do Řecka ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pardon, pane Malý. Rozumím-li tomu správně, tak ve chvíli, kdy se dostanete do Poslanecké sněmovny ...
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Takže já znovu říkám, poplatky 10 miliardami, které byly ušetřeny, jsou podstatě marginální záležitost. Poctivé je ale říct, že když na kraji se hlasovalo o tom, jestli máme z krajských prostředků hradit poplatky, tak já jsem pro to nebyl, protože se domnívám, že zákony se mají ctít. Pokud levice nezrušila poplatky hlasováním, standardním zákonným, tak by se měly poplatky vybírat. Až poplatky budou zrušeny většinovým rozhodnutím, pak se samozřejmě vybírat nemají. Takže to je názor.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Malý, dovolte mi ještě podotázku, rozumím-li tomu správně. Pokud se stanete poslancem, budete prosazovat, řekněme, čtyřiadvacetiprocentní spoluúčast pacientů?
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Ne ne, budu prosazovat hospodaření s prostředky, protože obecně a určitě by to potvrdila většina z diskutujících, se ví, že okolo 20% se v těch nákladech na zdravotnictví kdesi ztratí. Jsou to předražené nákupy rentgenů, Ctček a podobně. Podívejte se, jak se nakupovalo na Ústecku vybavení nemocnic a podobně.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře. Prosím, do Ústecka teď nesahejme, zůstaňme v Karlovarské kraji.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Možná i v našem kraji.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Možná. Dalibor Sadovský a Věci veřejné. Jak vy byste naložili s regulačními poplatky?
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak Věci veřejné, pokud jde o regulační poplatky, v současné době odmítají poplatek za položku na recept, protože ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Sadovský, poprosím úplně zblízka na mikrofon, aby vás všichni slyšeli po České republice. děkuji.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Je to lepší teď. Pardon.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vypadá to tak.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Omlouvám se. Věci veřejné v současné době odmítají regulační poplatek takzvanou položku za recept, protože občan nemůže ovlivnit, kolik léků mu lékař předepíše. To nám přijde absurdní a určitě bychom se zasazovali pro zrušení tohoto regulačního poplatku. Nicméně se domníváme, že celá koncepce zdravotnictví se dneska scvrkla pouze na debatu o poplatcích. Pro běžného občana do neřeší vůbec nic, proto my přicházíme s vlastní koncepcí celého zdravotnictví a navrhujeme zavést takzvanou základní zdravotní péči, která bude přístupná všem občanům v rámci takzvaného základního zdravotního pojištění. To znamená, občan bude vědět, na co má právo a kde se mu tyto služby dostanou. To znamená, navrhujeme, aby byla založena páteřní síť nemocnic, kde se tato základní zdravotní péče bude poskytovat. Možná asi se na toto téma budeme bavit ještě za chvilku, tak já bych to pak rozvedl.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ještě jedno kolo bude následovat potom jaksi protisměrně a bezesporu se na to dostane. Tomáš Kubát za Stranu zelených a regulační poplatky. Jen připomínám, že ta marginálie, o které tady mluvíme, to znamená, regulační poplatky ve zdravotnictví dokázaly vyhrát jedny či prohrát jedny krajské volby. Pane Kubáte, máte slovo.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Tak Strana zelených je pro zachování těch poplatků, které doopravdy jsou regulační jako například poplatek za využití pohotovosti. Ten jednoznačně přinesl ten efekt, že přestala být tato služba zneužívána. Na druhou stranu jsme proti zrušení například poplatků u specialistů, protože pakliže my obvodní lékař, mám nějaký problém, pošle ke třem různým specialistům a já tam jdu a u každého zaplatím 30 korun, tak to není regulační poplatek. To znamená, zachovat ty poplatky, které jsou regulační a zrušit ty, který samozřejmě regulační nejsou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak Vladislav Kučík, Strana práv občanů - Zemanovci.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Já považuju poplatky ve zdravotnictví za nemravné, protože je třeba hledat rezervy jinými cestami, než u pacientů, a to v samotných zdravotních pojišťovnách, v cenách léků, v cenách operačních zákroků, v cenách nákupu zařízení týkající se provozu zdravotnického zařízení. Já bych obohatil toto suché povídání prostou historkou. Já mám otce v nemocnici nebo v ústavu dlouhodobě nemocných s Alzheimerem. On není schopen vnímat, není schopen rozhodovat o tom, co chce a co může a jaký ošetření potřebuje, a přesto je mu inkasován za každé ošetření regulační poplatky, aniž on o tom může rozhodnout. Je to nemravné.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak to pojďme, pane Kučíku, otočit. Tím začneme druhé kolo. Jakým způsobem tedy zlepšit finanční situaci ve zdravotnictví. Je to, řekněme, nějakými systémovými úsporami, o kterých mluvil pan Malý z TOP 09, anebo nějak jinak. Máte na to nějaký recept?
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Já si myslím, že je třeba samozřejmě hledat úsporu v kolosech zdravotních pojišťoven. V systému jakým způsobem jsou určovány ceny léků. V systému jakým způsobem se platí za tu či onu operaci. To já vidím jako prioritu. Víme obecně, že cena léku z celého balíku je snad jenom 20%. To ostatní v ceně léků je obal, licence, dovoz, distribuce a další a další provize, které jsou nehoráznými zisky farmaceutických firem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Toto všechno ořezat.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
No, ořezat. Samozřejmě ve Spojených státech, abych šel tedy hodně daleko pro příklad, je to tak, že tam vám v lékárně přesně spočítají a odstřihnou z plata léky přesně na den, který potřebujete. Ty léky nejsou v žádných barevných krabičkách, nejsou s žádnými extra kapátky, nejsou žádnými vybaveny barevnými letáčky, čili to všechno strašně nebo výrazně zlevňuje léky pro pacienty.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak Tomáš Kubát za Stranu zelených, teď bude mluvit a přednese svůj plán na to, jakým způsobem se popasovat s tím balíkem, řekněme, mezi dvěma sty až třemi sty miliardami korun, které jsou v českém zdravotnictví.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Tak důležité je si říct, že by se měl zvýšit poplatek za občany, který neplatí zdravotní pojištění. To znamená, za důchodce, děti, to by měl stát navýšit. Ten je samozřejmě malý. Další věc je samozřejmě, musí se ušetřit na nákupu přístrojů. Už to tady zmiňovali kolegové. Tady v Karlovarském kraji dobře víme, jak se nakupovaly do krajský nemocnice. Přístroje byly předražené, ty zakázky. Zcela jednoznačně ten audit, který si nechal vypracovat kraj, tak to dokázal. Tam dochází i v jiných určitě zařízeních k plýtvání těchto veřejných prostředků, a to se musí změnit. Prostě tyto výběrové zakázky musí být jednoznačně průhledné a musí vyhrát vždy ta nejlepší nabídka.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tady šetřit na výběrových zakázkách. Dalibor Sadovský za politickou stranu Věci veřejné.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak já bych navázal na to, co jsem předeslal před chvílí. Věci veřejné navrhují definovat základní zdravotní péči, to znamená, občan bude vědět, na co má nárok a kde prostě tu zdravotní péči může uplatnit, kde se o něj postará stát.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy to jsou takzvané ty zdravotnické standardy, předpokládám.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
To jsou ty zdravotnické standardy. Tady navrhujeme, aby byla zde pouze jedna státem garantovaná pojišťovna, protože máme v současné době 9 pojišťoven. Je to velice nepřehledný systém, který nás stojí neskutečné peníze. To znamená, to základní zdravotní ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pardon, která by zůstala z těch 9 zdravotních pojišťoven?
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
To zatím nechme, to zatím nechme stranou, to není v současné době podstatné. Ta která by v podstatě nabídla asi ty nejlepší podmínky. Jako nechci tady dělat reklamu té které pojišťovně. Takže tady by byla jedna pojišťovna, která by měla na starosti úhradu tohoto základního zdravotního pojištění. Spadala by pod ministerstvo zdravotnictví a všechno ostatní je nadstandard. To znamená, občané si prostě sami rozhodnou, jaké výkony budou chtít, jakou zdravotní péči budou chtít a že tam připouštíme možnost nějakou konkurenci ostatních pojišťoven. Dále navrhujeme ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jestli jsem tomu dobře rozuměl, tak jste mluvil o tom, že by byla jedna zdravotní pojišťovna.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Na to základní zdravotní pojištění by byla jenom jedna pojišťovna. Všechno ostatní je nadstandard a tam připouštíme konkurenci pojišťoven a ono to přispěje akorát.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Už je tomu lépe rozumět. Děkuji. Josef Malý za TOP 09 a jeho plán na to co udělat s financováním českého zdravotnictví.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak ať se nám to líbí nebo nelíbí, tak nevěřím tomu, že vznikne vláda jedné strany. Vznikne koalice na základě rozhodnutí občanů a samozřejmě musí to být průnik těch jednotlivých programů, takže s většinou toho, co zde kolegové řekli, se dá souhlasit. Samozřejmě základem je lepší hospodaření, protože zejména u těch velkých nákupů a ta hodnota souvisí s bojem s korupcí. Když se podíváte na nákup rentgenů soukromým zařízením a státním nebo krajským zařízením, jsou tam obrovské rozdíly v ceně. Není možné, aby výběrové řízení se smrsklo na jednu firmu a pak je to v souladu se zákonem o zadání veřejných zakázek a jsou ostatní uchazeči vyřazeni na základě určitých omezujících podmínek a pak samozřejmě ta cena, ať je jakákoliv, tak ta jediná společnost se stane vítězem. To v soukromé firmě se nemůže stát. Já dám jeden konkrétní případ. Občané byli překvapeni, když se dozvěděli, jak motolská nemocnice snížila náklady na mobilní telefony z 10 milionů na 1,1 milionu elektronickou aukcí. V privátním sektoru elektronická aukce je minimálně 5 let naprosto běžná, naprosto standardní a tady je to obrovské překvapení, že to někdo zkusil a ono to vyšlo. Tam samozřejmě ty korupční mechanismy /nesrozumitelné/. Takže lepší hospodaření, to je jedno z mnoha opatření. Hovořím už dlouho, nechám slovo dalšímu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pavel Hojda, karlovarský lídr za KSČM.
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Já musím reagovat nejprve na pana Malýho z TOP 09, protože řekl, že jsem já tady sdělil, že zdravotnictví je zadarmo, není to pravda. Odvolával jsem se na Ústavu. V Ústavě je řečeno, že to je na základě zdravotního pojištění. Čili to bych chtěl panu Malýmu jenom říci. My usilujeme rovněž o stažení nebo snížení počtu zdravotních pojišťoven, dokonce až na jednu. Jsme ochotni diskutovat o tom, že by mohly být dvě nebo tři. Mám tím na mysli, že Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra případně vojenská by mohly být samostatně, protože tam je trošičku specifický problém.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A vedle toho VZP?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Otázka je, jestli by to bylo VZP, ale v současné době je největší a rozhodující a pravděpodobně by to měla a mohla být VZP. Co se týče lékové politiky, domníváme se, že se úplně zanedbala otázka generik. Generika jsou léky, které jsou a mají stejnou hodnotu jako ty nejnovější západní a tak dále, ale mají daleko nižší cenu. Čili velká úspora.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jen podotýkám na vysvětlení. Generika, tedy léky ne originální, ale vyráběné s licencí.
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Léky, které už v podstatě nejsou chráněny licencí. Co se týče plateb do sociálního zdravotního pojištění, tak hlavně usilujeme o zrušení zastrupování zdravotního pojištění a sociálního a nejsme tak úplně a chtěli bysme diskutovat o případných zdravotních standardech, protože víme, jak rychle se rozvíjí společnost, jak se rozvíjí i věda a věda v úseku zdravotnictví a já bych byl velice nerad, aby se stanovily takové standardy, které za půl roku by byly naprosto nepoužitelné pro běžnou populaci, čili tam bych o tom diskutoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Bezesporu, jenom připomínám, že už za malou chvíli dojde na dotazy zejména tady z publika v karlovarském hotelu Thermal a zbývají nám další dva respondenti této politické debaty. Miloš Patera, místní lídr za ODS. Kde vy byste hledali, řekněme, úspory v celém zdravotnickém systému?
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Tak úspory se nejlépe dají hledat tím, že se ty peníze na ně nevydávají. Samozřejmě, že zejména v době hospodářské recese je třeba, aby stát udělal opatření, které v tuto chvíli chci říci. Existuje například možnost, jak snížit ceny léčiv, a to řádově o 5 miliard korun. Samozřejmě silná role státu. Budeme prosazovat takové zdravotnictví se silnými zdravotními pojišťovnami. Podpora vzdělávání výzkumu v medicíně. Posílení zdravotních pojišťoven. Zde si myslím, že naopak je třeba, aby pojišťoven bylo, já nevím, zda-li 9, ale těchto 9 ať ukáží, jakým způsobem budou schopny se ucházet o klienty. Další věc zdravotní připojištění na nadstandardy, které zde zmiňovali kolegové a tak dále, a tak dále.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vypadá to, že toho je mnoho. Musím říct, že pan poslanec Patera dělá gesto, jakože toho je opravdu hodně. Tak a konečně se dostáváme k Jaroslavu Fialovi, lídrovi ČSSD a jeho plán k českému zdravotnictví.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak v prvé řadě chci znovu zopakovat, že vycházíme z Ústavy České republiky, která garantuje zdravotnictví dostupné všem a založené na neziskovém zdravotním pojištění, čili našim cílem i mým je tedy zachovat stávající systém fakultních nemocnic. K tomu páteřní síť neziskových zdravotnických zařízeních v podobě krajských organizací. Snažíme se o to již delší dobu, abychom mohli převést tato zařízení na nezisková zařízení, která by samozřejmě prvotně měla ve svém programu zvýšení hospodárnosti čili úspory sledovat vynakládání zejména režijních nákladů, úspory v energetice, kde, jak jsem se mohl sám setkat, jsou značné rezervy a samozřejmě i zavedení toho zmiňovaného online systému při zadávání veřejných zakázek ve zdravotnictví.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy elektronické aukce, tak jak už jednou bylo řečeno.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak abychom mohli reagovat i na to, co říká třeba transparenci international, že v podstatě korupcím ve zdravotnickém sektoru dochází ke ztrátám ve výši 27 miliard korun českých.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tolik téma zdravotnictví této první předvolební debaty Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu, která probíhá v Karlových Varech a tedy zasahuje region Karlovarského kraje. Předvolební debaty připravujeme zejména pro vás, pro voliče a posluchače proto, abyste měli i vy možnost položit otázky kandidátům na politické posty, ve kterých po volbách budou případně spravovat i vaše životní prostředí, ovlivňovat i vaše životy. Tady přímo v karlovarském hotelu Thermal u vstupu zde přítomní posluchači a v tuto chvíli i diváci dostali dotazníkové lístky, do kterých měli možnost napsat své dotazy na politické kandidáty. V tom následujícím bloku jsou tedy na řadě právě dotazy na místě přítomných posluchačů. Pánové, ten dotaz je úplně jednoduchý. Je od Jana Bureše a zní. Koho byste volili jako prezidenta? Jaroslav Fiala za ČSSD.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Do prezidentských voleb jsou ještě 3 roky, tak ještě, si myslím, že je na to brzo.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře, já překládám. ČSSD nemá prezidentského kandidáta.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
V současné době to není na programu, ale máme přímou volbu prezidentského kandidáta.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy budete prosazovat přímou volbu prezidentského kandidáta?
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ano, budeme prosazovat přímou volbu prezidenta.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Mohl by jím být Jiří Paroubek?
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
mohl.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pokračujeme o židli vedle. Miloš Patera za Občanskou demokratickou stranu. Kdo by měl být prezidentem?
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Tak já bych tady odpověděl velice obdobně jako kolega Fiala. Já bych pouze řekl, kdo by to být neměl.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, držte se prosím mé otázky. Můžete klidně říct, Jiří Paroubek, jestli chcete odpovídat stejně jako vás kolega.
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Ne ne ne. Pochopitelně nechám to vývoji politické situace, ale těch kandidátů, i my máme minimálně jednoho až dva. děkuji.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pavel Hojda. Má Komunistická strana Čech a Moravy svého prezidentského kandidáta?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
No, tak určitě ano. Problém je v tom, že pokud se představí kandidát, tak musí být podpora nejenom jedné politické strany, ale musí to být průřezová podpora. Já osobně bych si dovedl představit třeba inženýra Miloslava Vacka z Karlových Varů, ale říkám, musel by to být kandidát, který by byl průřezový.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pojďme prosím odpovídat jednou větou. Jsme v dotazníku, tak ať stihneme těch dotazů o něco více. Josef Malý za TOP 09. Koho byste vy volil jako prezidenta?
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak samozřejmě tady zaznělo, že to musí být průřezový kandidát, takže kdybych tady řekl Karel Schwarzenberg, tak prostě tady další kolega řekne Radka Johna a takhle bysme mohli pokračovat. Pokud by ta volba byla na občanech, tak aby to nedopadlo jako s Největším Čechem. Víte, kdo byl ve skutečnosti zvolen jako největší Čech? Fiktivní osoba. Nebudu jmenovat, aby mi to někdo nevkládal do úst, že toho, že toho jsem navrhl já, takže musí to být průřezová osoba a neměla by se opakovat ta situace, která byla při posledních prezidentských volbách. Bylo to nedůstojné a preferoval bych také přímou volbu, samozřejmě občany.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Víte, pane Malý, nevím, jestli zde vaši potencionální voliči budou spokojeni s takto obecnou formulací, ale dobře. Dalibor Sadovský a Věci veřejné.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak já mám samozřejmě soukromých tipů mnoho, ale ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Sem s nimi.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Ne. já bych hrozně přál všem občanům, aby měli konečně po těch 3 letech skutečně možnost sami si zvolit svého prezidenta. Věci veřejné v desateru ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy přímá volba.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Přímá volba. Věci veřejné navrhují desateru přímou volbu nejen prezidenta republiky, ale také hejtmanů a jednotlivých starostů, čili skutečně nechme to na občanech, bylo by to správné. Přímá demokracie.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tomáš Kubát za Stranu zelených. Koho byste volil jako prezidenta? Prosím, odpovězte mi jako první úplně jasně.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Tak já budu jako první úplně jasně. My jsme už předtím přišli s jménem Janem Švejnarem. Zatím jsme na tom nic nezměnili a já si umím představit, že by byl Jan Švejnar prezidentem po Václavu Klausovi.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A Vladislav Kučík za SPO - Zemanovci.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
My samozřejmě prosazujeme Miloše Zemana a Miloš Zeman říká, že do toho půjde jenom tehdy, bude-li přímá volba prezidenta. Já si osobně myslím, že to ještě bude velmi složité. Tam je potřeba nějaká 3/5 většina v Parlamentu a nejsem si úplně přesně jist, zda je občan České republiky připraven na přímou volbu. Tím myslím, možnost fatálního ovlivňování této akce médiema.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Dotaz číslo 2. Není jmenován, přesto ho zvednu. Zajímalo by mě, zda někdo ví, kdy definitivně skončí takzvaný letní čas, který každodenně, abych to citoval, otravuje již tak komplikované, dále to nemohu přečíst. Ale jde o princip letního času. Budete se pane poslanče Fialo zaobírat tím, zda dále bude nebo nebude letní čas?
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
V poslední době kolem toho byla velká diskuze s občany. Musím říct, že ta situace je tak půl na půl. Mě osobně letní čas vyhovuje.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče Patero za ODS.
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Já se tím skutečně nebudu zabývat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře. Pavel Hojda za KSČM. Budete se zaobírat existencí letního času?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Já osobně si myslím, že letní čas ztratil svůj význam, ale je výhodný určitě pro sportovce, zejména ty, kteří trénují venku. Takže v letním čase je to pro ně daleko zajímavější, je déle vidět, ale asi by muselo dojít ke změně v celé Evropské unii. Jsme součástí Evropské unie a tam by bylo zapotřebí to řešit celoevropsky. Čili pro Evropský parlament.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Josef Malý za TOP 09. Letní čas?
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak já teď potěším pana Hojdu, protože s ním souhlasím, protože ve většině zemí Evropské unie letní čas funguje a není to možno změnit v jedné zemi a stejně jako Miloš Patera to neřeším. Já vstávám v 5 ráno, ať je tma nebo ať je světlo.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dalibor Sadovský za Věci veřejné. Trápí vás letní čas?
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak mě osobně letní čas netrápí, ale samozřejmě vždycky, když se ta hodina přesune, tak s tím mám problémy. Buď mi ujede nějaký vlak, autobus nebo něco, takže postrádám tam mnohdy určité rácio, proč se vůbec takto hýbe s časem, takže já bych se klonil k tomu, nehýbat s tím časem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To znamená, nechat zimní.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Nechat zimní.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Tomáš Kubát za Stranu zelených.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Já se připojím ke kolegům. Samozřejmě je to v celý Evropský unii a není možné prostě, že by jsme si v Čechách změnili letní čas. To by bylo drahý pro nás všechny.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vladislav Kučík za Zemanovce.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Mě letní čas, stejně jako Evropský unii, nevadí, akorát bych možná dal k úvaze, aby měli děti šanci chodit do školy trochu později, než je v 8 hodin ráno.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak a teď je tady jeden adresný dotaz. A je na vás, pane poslanče Hojdo za KSČM. Proč je výstavba dopravní infrastruktury v České republice tak nákladná oproti ostatním státům v Evropě? Od Václava Černého z Chebu.
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Je zapotřebí si uvědomit a bylo to konstatováno na semináři, který dokonce byl organizován na vládě v lednu letošního roku, že u nás jsou nejdráže vykupovány pozemky. Dokonce, když se dělal průzkum a konstatovalo se, že u nás je cena pozemku v konečné ceně stavby cirka až 28%. Jenom příklad řeknu Německo 0,6%. U nás se totiž vykupují pozemky ne podle toho, jaký je to pozemek v době nebo před dobou výstavby, ale prodává se to, anebo vykupuje se to jako stavební pozemek. A jistě si uvědomíte, že jestliže se, jestli že má hodnotu pole kolem 4-8 korun za 1 metr čtvereční a vykupuje se za 250, 350 a někdy i více, tak je to potom znát. To zaprvé. Je spousta daleko více sjezdů a nájezdů na dálnici, než je běžné, třeba i v Rakousku, které můžeme říci, že obdobně hustě obydlené jako u nás, to zadruhé a zatřetí příliš drahé a nákladné projekty. Mám tím na mysli, že projektanti z pravidla řeší třeba výstavbu mostů unikátním způsobem a bylo by to možné řešit samozřejmě daleko levněji.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Pane poslanče Hojdo, myslím, že to k této otázce stačilo. Jen podotýkám, že k dalším, zejména lokálním a regionálním otázkám, které pramení zejména ze situace v Karlovarském kraji se dostaneme ve vysílání Českého rozhlasu po osmnácté hodině. Teď pokračujeme v první předvolební debatě Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu před volbami do Poslanecké sněmovny. Posloucháte debatu z Karlovarského kraje a tedy i debatu s místními volebními lídry sedmi politických stran, které v průzkumu a z něho vycházejícím volebním modelu společnosti SC&C dosáhly hranice 5%. Konkrétně to jsou Jaroslav Fiala za Českou stranu sociálně demokratickou, Miloš Patera za Občanskou demokratickou stranu, Pavel Hojda za Komunistickou stranu Čech a Moravy, Josef Malý za TOP 09, Dalibor Sadovský za věci veřejné, Tomáš Kubát za Stranu zelených a Vladislav Kučík za Stranu práv občanů - Zemanovci. Další téma úvodí opět kolegyně Lucie Husárová a její blok o Karlovarském kraji.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
V Karlovarském kraji stoupla v lednu míra nezaměstnanosti na 8,8%. Úřady práce v regionu v současné době registrují bezmála 15 tisíc uchazečů o zaměstnání. Z exklusivního výzkumu agentury SC&C pro Český rozhlas vyplývá, že téměř 40% dotazovaných je přesvědčeno, že hospodářská recese ohrozila pracovní místo jich samotných, anebo blízkých. Na otázku, která politická strana nejspolehlivěji zajistí nabídku pracovních míst, více než polovina respondentů tvrdí, že buď neví, anebo dávají jasně najevo, že žádná strana spolehlivě pracovní místa nezajistí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak pojďme k dalším otázkám přímo tady ze sálu v Karlových Varech a vezměme to tentokrát z druhé strany. Strana práv občanů - Zemanovci Vladislav Kučík. A ta otázka zní. Co v případě vašeho zvolení do Poslanecké sněmovny, pane Kučíku, uděláte pro rozvoj podnikatelského prostředí v České republice?
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
No, samozřejmě jsou to otázky legislativní, jsou to otázky vytvoření státních zakázek, vytvoření progresivní ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Prosím, buďte konkrétní. Jak chcete vytvořit státní zakázky, jak chcete vytvořit jaksi prostředí a místa?
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Pokud bysme třeba mluvili o regionu Karlovarského kraje, tak tady je mnoho projektů, které státními zakázkami být samozřejmě mohou. Jeden z projektů, v jednom z projektů sedíme, že jo. To je hotel Thermal, který potřebuje totální rekonstrukci, je to státní podnik a bezesporu by přinesl mnoho, mnoho pracovních příležitostí i mnoho, mnoho investic i včetně investic z evropských zdrojů.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy více státních zakázek?
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Více státních zakázek, protože stát je povinen zajistit práci. Stát jako není povinen dávat nezaměstnaným podpory.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Další v řadě kandidátů je Tomáš Kubát za Stranu zelených. Jen připomínám, zhruba minutu máte pánové na odpověď, děkuji.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Takže důležité je vytvořit podnikatelům a firmám rovnou soutěž při výběrových řízeních. To se tady u nás v Čechách samozřejmě neděje. Ta korupce je obrovská. Odhaduji, ty nejnižší odhady jsou, že nás to stojí 200 miliard, republiku vlastně ty výběrová řízení. Důležité je, že Strana zelených už nějaký pracovní místa vytvořila, je to program Zelená úsporám, kde dochází k zateplování domů. Na tom se podílejí místní firmy.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dovolte mi malou poznámku. Měl jsem pocit, že to je program Ministerstva životního prostředí, ne Strany zelených.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Ale samozřejmě tam seděli, ministr byl ze Strany zelených a vlastně prosadili to poslanci Strany zelených.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Tento program a tady je důležitý říct, že toto nejde z peněz státního rozpočtu, je to za prodej emisních povolenek a odhaduje ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jsou to konkrétně japonské peníze. Tolik Tomáš Kubát za Stranu zelených.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Ještě k tomu dodat, že tam je důležitý, že tento program vytvoří 70 tisíc pracovních míst a na tom se shodli experti ekonomický. To znamená, že zelení už začali pracovat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
V případě, že Dalibor Sadovský za Věci veřejné bude poslancem Parlamentu České republiky, co udělá pro podnikatelské prostředí v České republice?
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak my těch receptů máme celou řadu, ale říkal jste, že máme minutu, tak asi to nejstěžejnější, co my považujeme, je skutečně začít čerpat prostředky s fondů Evropské unie. Máme zde čas už pouze do roku 2013. Celkem můžeme vyčerpat 700 miliard a vyčerpalo se pouhých 108 miliard, což dokazuje absolutně nezvládnutí vlastně čerpání těchto investic a jestli se nám to skutečně nepodaří za ty 3 roky napravit, tak zmaříme jedinečnou příležitost, jak do našeho regionu napumpovat významné finanční prostředky. To znamená, my se budeme zasazovat, aby stát aktivně hledal příjemce dotací, pomáhal jim s vyřizováním, s projekty. Chceme zjednodušit administrativu, to si myslím, že je prostě klíčové.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Josef Malý za TOP 09 a jeho recept na povzbuzení podnikatelského prostředí?
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Takže minuta je skutečně málo. Nicméně abych neřekl něco, co už bylo řečeno. Je to jednotné inkasní místo. To znamená, jeden formulář, jedno podání, jedna platba, jedna kontrola pro všechny odvody státu. Ať už jsou to daňová přiznání, sociální, zdravotní pojištění. To živnostníkům i velkým podnikatelům komplikuje život a byla by to výrazná úspora. Dále nový zákon o daních z příjmů, který by odstranil celou řadu výjimek, zredukoval je, všechny asi odstranit nepůjde, ale zredukoval to. Zjednodušení administrativy, stát nesmí po občanech chtít potvrzení, která si může obstarat sám. To jsou různé výpisy z rejstříků, výpisy z živnostenského rejstříky, a tak dále. Ty věci, který by stát bez problémů jeho úředník kliknutím získat, musí občan nebo zástupce firmy překládat. Pak by tam měla být editační povinnost, to znamená, ten stát musí být odpovědný za svá konání, tedy pokud se na něj občan obrátí s dotazem například na dnešní finanční úřad, tak mu musí dát písemnou odpověď, která je závazná. I kdyby byla za cenu nějakého poplatku, ale není možné, aby občan se obrátil, dostal odpověď a potom při kontrole za 2, 3 roky byl sankcionován nebo byl i trestně stíhán. Tady ten stát se tomu musí postavit čelem, takže to je jedno z dalších věcí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Děkuji pěkně. Pavel Hojda za Komunistickou stranu Čech a Moravy a jeho pohled na podnikatelské prostředí v Česku?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Zaprvé je zapotřebí řešit otázku absolventů. To co usilujeme už delší dobu, aby absolvent měl právo nastoupit do zaměstnání a získat alespoň roční praxi, kterou potřebuje, aby se mohl dál uplatnit. Zadruhé výstavba bytů, startovacích bytů, tam se domníváme, že by bylo možno zajistit podporu státu, samozřejmě zajistit minimálně 100 tisíc, dalších 100 tisíc pracovních míst. Podpora malých a středních podniků, které jsou z pravidla českými podniky, ne zahraničními společnostmi a výrazná podpora exportu. Česká exportní banka nebo České exportní a garanční pojišťovna, to si myslím, že je taky nesmírně důležité pro zajištění pracovních míst, protože jsme zemí, která je orientovaná na export.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Miloš Patera za Občanskou demokratickou stranu.
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Tak já osobně se domnívám, že v podnikatelském prostředí by se toho mělo měnit spíše minimálně a řeknu spíš věci, které by mohly povzbudit podnikatelské subjekty, které víceméně tu zaměstnanost vytvářejí, těm lidem tu práci dávají, takže například mě se neobyčejně líbí platba DPH jen z uhrazených faktur. To znamená, pokud, já nevím, po 6 měsících nedostanu zaplacenou fakturu na základě dopisu finančnímu úřadu, my tyto peníze vrátí nebo například splatnost faktur státních do 30 dnů. To si myslím, že je věc, která by například u řešení státních zakázek mohla také jako napomoci firmám jejich jako život. Já nevím, podpora malých organizací, zprůhlednění veřejných zakázek a tak dále, a tak dále.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dostáváme se zpátky k veřejným zakázkám a konečně Jaroslav Fiala za Českou stranu sociálně demokratickou.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Pokud jde o pracovní příležitosti a podnikatelské prostředí, tak tam je dvojí pohled, ten krátkodobý. To znamená, urychlené čerpání evropských dotačních titulů, zaostáváme výrazně. Zlepšilo se to trochu za Fischerovy vlády. To, co Topolánkova vláda zanedbala, je třeba teď rychle napravovat, to znamená evropské dotace. V tom pohledu dlouhodobém jsou to státní zakázky, konkrétně Jaderná elektrárna Temelín čili dostavba dalších bloků, vedle toho startovací byty, čili opět naplnit Státní fond bytového rozvoje, to jsou tedy ty programy podpory výstavby nájemního bydlení a penzionů pro seniory. Dále určitě sem patří opravy tepelných elektráren. Z dalších těch věcí, které bych jmenoval, vrátit větší pozici investičním pobídkám. Ukázalo se, že to byl dobrý krok, který sociální demokracie zavedla a samozřejmě v tom dlouhodobém pohledu to sem patří i zpracování a o to se chci zasadit, aby byl zpracován v podstatě takový státní plán rozvoje výzkumu a vývoje, jak je to u státní koncepce energetiky.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, myslím, že minuta vypršela. Díky za váš komentář. Připomínám, že posloucháte Český rozhlas 1 - Radiožurnál. Posloucháte první předvolební debaty před sněmovními volbami do Poslanecké sněmovny, které proběhnou na konci května. Jednotlivá témata se v jednotlivých krajských debatách budou samozřejmě měnit, ovšem jedno bude stále stejné. Jsme přesvědčeni, že v době, kdy se nejen Česká republika, ale i okolní svět jen horko těžko dostává z ekonomické recese, je bezesporu jedním z důležitých předvolebních témat. Otázka, jak dostat veřejné finance v České republice zcela pod kontrolu, jak zkrotit rostoucí státní dluh a zda je nutné tvrdé šetření či nikoliv. Poslechněme si tedy úvodní informaci k tomuto tématu o českém zadlužení veřejných financí.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
Státní dluh České republiky dosáhl k poslednímu dni loňského roku výše 1 bilion 178 miliard. Za loňský rok se zadlužení Česka zvýšilo o další 179 miliard a po přepočtu na obyvatele to znamená, že každý z nás je zadlužen 112 000 korunami. Poslední neoficiální údaje uvádějí, že veřejný dluh České republiky už přesáhl 1 bilion 300 miliard korun. Z výzkumu agentury SC&C pro Český rozhlas v Karlovarském kraji z prvního a druhého dubna vyplynulo, že rostoucí zadluženost vnímá jako problém, který se jich osobně dotýká, 64% obyvatel regionu. Podle respondentů má nejlepší recept na zadluženost České republiky ODS. Myslí si to 15% dotázaných. ČSSD v této věci důvěřuje 12% voličů. TOP 09 o jedno procento méně.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pojďme vyjít z té informace, že téměř 3/4 respondentů v tomto průzkumu agentury SC&C uvedlo, že vnímá zadluženost Česka i jako svůj osobní problém. Takže, vážení lídři sedmi politických stran. Jste ochotni kvůli zadlužení České republiky, jako poslanci, snížení výdajů? Pane poslanče Fialo za ČSSD.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
My máme plán přijatý pro tu stranu příjmovou a samozřejmě pro stranu výdajovou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Teď mě zajímá čistě výdajová strana.
Jaroslav FIALA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Pokud jde o tu stranu výdajovou, tam máme program, který by měl přinést a přinese 25 miliard korun a jsou tam zejména dva body nebo dvě orientace, to znamená, to již zde zmiňované aukční zadávání veřejných zakázek a potažmo s tím eliminace korupčních praktik, tam očekáváme plus 15 miliard a zadruhé jsou to audity výdajů ministerstev, čili cenová revize uzavřených smluv na jednotlivých resortech.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To je tedy ořezávání výdajů v podání ČSSD. Tak Miloš Patera za ODS. Budete ochoten nějakým způsobem ořezávat výdaje českého státu?
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Tak pochopitelně ořezávání výdajů musí v ruku v ruce i s ořezáváním příjmů. Je to pochopitelné.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Teď jsem tomu úplně nerozuměl. Ořezávání výdajů musí jít ruku v ruce s ořezáváním příjmů?
Miloš PATERA, poslanec /ODS/
--------------------
Příjmů - výdajů, ano. Co se týká ovšem věci, kterou jako přinášíme my jako Občansko-demokratická strana, k tomuto problému je zavedení takzvané finanční ústavy. Je to něco jako ústavní zákon o rozpočtové kázni, která bude do roku, já nevím, 2017 deklarovat, jakým způsobem bude probíhat případný, případné zadlužování našeho státu českého.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pavel Hojda za Komunistickou stranu Čech a Moravy. Budete jako poslanec, případný poslanec, v dalším volebním období ochoten přispět nějak legislativně k ořezávání výdajů státu?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Ano, já osobně se domnívám, že máme nesmírně přebujelej státní aparát. Co se týče ústředních ministerstev, co se týče krajského řízení, zřízení, nehovořím teď o obcích, tam to není tak patrné, protože se přebírá, ale myslím si, že finanční audity, ale i personální audity od ministerstev počínaje přes kraje by výrazně uspořily stát a náklady státu jako takového. Byly tady řečeny otázky výběrových řízení a nesmírně důležité a o čem se teď jedná v Parlamentu, je i otázka jasné průkaznosti, kdo vlastní společnost, která se hlásí do veřejných výběrových řízení.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom, chápu-li to dobře. Tak Komunistická strana Čech a Moravy v tuto chvíli jde do voleb s tím, že bude propouštět lidi ze státní sféry?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
Neříkám o propouštění, říkám o tom, že je zapotřebí snížit aparát a na základě auditu, kde není nutný tento státní aparát, tak samozřejmě snížení s tím, že tento aparát, který je nesmírně zkušený, může přejít do soukromých firem, kde se určitě uplatní.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Slyšel jsem tam to propouštění nebo ne, pane poslanče?
Pavel HOJDA, poslanec /KSČM/
--------------------
No, tak propouštění, pokuď jaksi realizujete, chcete jaksi snížit počet ministerstev, počet lidí, tak samozřejmě k propouštění dojde na základě zákoníku práce a na základě toho, že tito lidé určitě budou mít uplatnění, protože jsou nesmírně zkušení.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Už tomu více rozumím. Slovo předávám Josefu Malému za TOP 09 a jeho představa o tom, jak by ořezával výdaje státu.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
No, tak samozřejmě pokud máme snížit dluh, který každou vteřinu nabíhá téměř o 5 tisíc korun a je dneska skutečně teď tady asi 1 330 miliard korun a tím tempem 5 tisíc korun za vteřinu narůstá, tak se musí snížit. My jsme v programu uvedli věc, která je nepopulární, ale kterou by se mělo začít, a to snížení /nesrozumitelné/ na 50% stávajícího stavu. Několikrát jsme to navrhovali v letošním roce na programu schůzí, ani jednou to nebylo na program zařazeno. Samozřejmě pokud budeme zvoleni, bude to jeden z našich programů. Je to marginální záležitost, ale je to signál vůči veřejnosti. To znamená, jestli chci šetřit jinde, musím šetřit i u sebe. Tak to je první věc. Druhá věc je snížení nákladů na správu jednotlivých ministerstev. To souhlasím s kolegy, že ministerstva jsou přebujelá a je třeba je snížit. Nicméně v loňském roce bylo vynaloženo 100 milionů za personální audity. Jediné ministerstvo ze šesti, kde se provedli, a sice ministerstvo financí aplikovalo výsledky do praxe. To znamená, většina těch peněz byla vyhozena z okna, protože ty audity byly provedeny, ale nebyly závěry, z těch auditů, akceptovány. To znamená, pokud se audity provedou, musí být v závěru realizovány.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jak to chcete jako poslanec, jak toho chcete docílit, aby byly ty závěry realizovány? Budete možná poslanec.
Josef MALÝ, poslanec /TOP 09/
--------------------
Samozřejmě, samozřejmě, poslanec má zákonodárnou iniciativu, to znamená, pokud bych byl člen strany, která bude ve vládní koalici je ten, je ta situace samozřejmě lepší. Pokud bych byl opoziční poslanec, je to obtížnější, ale na druhou stranu, na druhou stranu není možné úspory přenášet pouze na bedra občanů, musí je nést na svých bedrech především ti, kteří ten stát řídí. Podívejte se, jak hospodaří politické strany. Naprostá většina z nich má záporný hospodářský výsledek, neumí hospodařit. Podívejte se ke konci března, když se odevzdávaly závěrky.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Malý, to mi stačí jako odpověď na moji otázku. Děkuji pěkně. Dalibor Sadovský za Věci veřejné a jeho verze případného ořezávání výdajů státu.
Dalibor SADOVSKÝ, poslanec /Věci veřejné/
--------------------
Tak pro Věci veřejné je absolutně neakceptovatelné schvalování deficitního rozpočtu. My navrhujeme, aby se deficitní rozpočet mohl schvalovat pouze ústavní nebo kvalifikovanou většinou, protože Česká republika už 17 let nesplácí svůj státní veřejný dluh. My se skutečně zadlužujeme tempem 4 700 korun za sekundu. Nezaplatili jsme ani korunu na úrocích a každoročně platíme 70 miliard jenom na úrocích. To už je skutečně neúnosné. My jsme na samém okraji dluhové pasti, do které se nechceme zřítit, a proto musíme přijmout skutečně účinná opatření, a to je zrovna jedno z nich. Je to klíčové opatření, to znamená, ne aby to byla nějaká sto jedničková většina založená na přeběhlících, který si to tam odhlasují a prostě je tady zákon, ale skutečně musí se hledat shoda napříč politickým spektrem. Pokud jde o snižování, o seškrtávání mandatorních výdajů, takzvaných povinných výdajů, my navrhujeme snížit plošně počty úředníků o 10%, protože jsou skutečně ústřední správní úřady, kteří nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu. Chceme snížit výdaje na veřejných zakázkách o 20%. Chceme zavést centrální nákupy po vzoru Švédska pro veřejnou správu. Tam vidíme velkou úsporu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Sadovský, mě to stačí, pro tuto chvíli. Předpokládám, že i našich posluchačům. Tomáš Kubát za Stranu zelených a šetření na straně výdajů, co se týče českého státu.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Tak šetřit se musí samozřejmě chytře. Tady všichni kolegové, dá se s nimi shodovat, ale praxe je jiná. Když vidíme například, když se schvalujou 2 varianty dálnice, už dopředu je pomalu jisté, kterou vyberou naši politici, tu dražší a pak se tady bavíme, že bysme měli šetřit. Prostě takhle to nejde, jde třeba vybírat levnější varianty, tam se může uspořit několik miliard. Platí i to, že státní správa je přebujelá. Vy jste naznačil, že by se muselo propouštět, ano, asi se bude muset, ale to bude hlavně v Praze a tam ta nezaměstnanost je relativně malá a ta poptávka ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Já se, pane Kubáte, omlouvám, to je stejná otázka, jakou jsem směroval na pana Malého. Jakým způsobem jako případný poslanec chcete zařídit, aby byla vybrána levnější varianta dálnice?
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
To rozhodujou samozřejmě politici.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Poslanci?
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Výběrová řízení, ale též výběrová řízení musí být nastavený tak, aby nemohlo dojít k tomu, že bude vybrána ta dražší varianta. Ty výběrová řízení jsou kolikrát nastavena zcela jednoznačně už dopředu, tak aby prostě vyhrála ta dražší varianta, a to je špatně. A to se dá účinnými zákony změnit jako zákonem o veřejných zakázkách, aby obě firmy odhalily strukturu svojí, aby prostě nedocházelo, že jsou tam provázáni s politiky a podobně.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To je tedy představa Strany zelených o chytrém šetření.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Nějaké propouštění a tak dále to nefiguruje.
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Jak jsem říkal, musí se omezit státní správa, která je doopravdy přebujelá. Tam bude muset dojít k jejich to. Každá strana, oni to tady nechtějí přiznat, ale doopravdy budou muset.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Co nechtějí přiznat vaši kolegové?
Tomáš KUBÁT, poslanec /SZ/
--------------------
Nechtějí přiznat, že budou muset omezit státní správu, že je přebujelá.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pan poslanec Hojda to přiznal. Vladislav Kučík, Strana práv občanů - Zemanovci. Vaše verze.
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Já bych jenom, trošku jsme to odlehčili. Já bych jenom řekl, že jsem nedávno četl diplomovou práci na Univerzitě Komenského, která se týkala ODS a ta diplomová práce ve svém závěru má ta konstatování, že politická strana má fungovat jako hospodářský subjekt. To znamená, že má počítat s příjmy od státu, s příjmy od sponzorů, s funkcemi ve státní správě, s funkcemi ze samosprávy, že to prostě má být dokonalý konglomerát fungující firmy. Ale teď se vrátím zpátky o otázce.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Byl bych moc rád, pane Kučíku. Já vám ji zopakuju. Ta otázka zní. Jak by případě měl stát ořezávat své příjmy a co byste jako poslanec prosazoval v tomto ohledu?
Vladislav KUČÍK, poslanec /Strana práv občanů - Zemanovci/
--------------------
Já si myslím, že především by měl stát odpolitizovat svoji státní správu. Tím, že přichází nové politické garnitury, mění se samozřejmě 70% složení ministerstev a samozřejmě je to o tom, že se ty lidi musí znova učit věci, zkušenější odborníci odcházejí, rok je v podstatě ten úřad málo nebo mírně funkční. Samozřejmě bych si uměl představit sloučení některých ministerstev, protože řadu věcí už dělají kraje. Vidím to opravdu, pragmaticky řečeno, na velmi výrazné propouštění a snižování aparátu centrální orgánů.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak tolik Vladislav Kučík za Stranu práv občanů - Zemanovci. Dámy a pánové, zejména tady v karlovarském hotelu Thermal, vážení posluchači u rozhlasových příjímačů, blíží se 18 hodina, to znamená, že první část, první předvolební debaty Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu z Karlovarského kraje je v podstatě za námi. Po šesté hodině nás čeká diskuse se sedmi politickými lídry na čistě lokální a regionální témata. Já se tedy v tuto chvíli loučím s posluchači v ostatních krajích s tím, že ne webových stránkách Radiožurnálu najdou termíny všech dalších 15 předvolebních rozhlasových debat. Díky za pozornost a těším se s vámi na slyšenou třeba ve čtvrtek v kraji Vysočina. Hezký večer.
