Vláda oznámila, že od příštího roku zavede staronový systém elektronické evidence tržeb, tentokrát propracovanější. Slibuje si od toho narovnání trhu a vyšší příjmy do státního rozpočtu. Opozice tyto přínosy zpochybňuje a upozorňuje na možné náklady pro podnikatele. „Považujeme za normální nemít byznys model postavený na optimalizacích,“ zdůvodňuje krok v Pro a proti poslanec ANO Martin Kolovratník. „Nepoctiví zůstanou nepoctivými,“ odpovídá jeho kolega z TOP 09 Jan Jakob.
Pane Jakobe, proč jste navzdory těmto dvěma argumentům proti zavádění EET 2.0?
Protože ani jeden z nich neplatí. Hnutí ANO a priori říká, že podnikatelé a živnostníci někde optimalizují nebo podvádějí. Se zavedením EET 2.0 budou poctiví podnikatelé a živnostníci dál poctiví, ale budou muset evidovat platby, dokonce i ty bezhotovostní, de facto dvakrát. A ti nepoctiví zůstanou nepoctivými a budou systém obcházet.
Druhý argument také neplatí. Já se na to velmi těším, ale jsem přesvědčen, že když budeme dělat finální bilanci všech opatření, které jsou s EET spojené – zavádění nejrůznějších daňových výjimek, které toho mají být součástí – tak bude negativní.
Vzhledem k tomu, že vláda ve svém prohlášení programovém proklamuje, že jediným nástrojem pro konsolidaci veřejných financí je EET, tak žádná konsolidace nebude a ANO bude dál rozhazovat peníze z vrtulníku.
Pane Jakobe, neměl byste to přivítat, když varujete před dalším administrativním zatěžováním podnikatelů?
Nemůžu to ocenit jako člověk, který prosazuje rozpočtovou odpovědnost, zodpovědnost vůči budoucím generacím. Nemůžeme prohlubovat výjimky, které budou mít negativní dopad do salda státního rozpočtu.
Jsem bytostně přesvědčen, že když se to sečte dohromady, bude celková bilance opatření záporná, tedy že prohloubí saldo státního rozpočtu.
To, předpokládám, nemáte na mysli jenom spropitné.
Ne jenom. Ale ke spropitnému – fascinují mě některá prohlášení typu, že půjde o legalizaci spropitného. V současné době samozřejmě spropitné legální je. Když se platí bezhotovostně, tak příjemce ho potom musí zdanit. Tak je to ve všech oborech, kde spropitné je, nejenom v gastronomii.
Byť bych to všem, kteří podnikají v gastronomii, přál a chápu, že to je složitý obor, že to nemají jednoduché, tak nevidím nejmenší důvod, proč by jeden obor měl mít daňovou úlevu ze svých tržeb ve výši sedmi procent.
Jak ovlivní EET 2.0 rozhodnutí Ústavního soudu z období první vlády Andreje Babiše? A bude skutečně jednodušší než první pokus? Diskuzi s předsedou poslaneckého klubu TOP 09 Janem Jakobem najdete na portálu mujRozhlas.
Převzato z: Lukáš Matoška, Pro a proti, 20. 2. 2026 (kráceno)
