* TOP 09 často zdůrazňovala, že je proti zvyšování schodku státního rozpočtu. Přesto jste při druhém čtení podal pozměňující návrh, aby v kapitole Všeobecná pokladní správa vznikla nová položka ve výši 2,03 miliardy korun, odkud by peníze měly dostávat obce. Není to tak trochu porušení dřívějších bombastických prohlášení?
Rozhodně ne, protože náš pozměňující návrh spíše deficit snižuje.
* Tím, že vznikne nová položka v rozpočtu?
Při druhém čtení padaly různé návrhy - na zvýšení plateb zemědělcům, na platy zaměstnanců veřejné sféry, sociální služby atd. Ty ve svém důsledku skutečně zvyšují deficit, protože zdroje na tyto návrhy se mají přesouvat zejména z mandatorních výdajů - ze sumy peněz určených na důchody, nemocenskou, náhrady obětem trestné činnost atd. Jenže ty peníze budou nakonec v průběhu příštího roku potřeba v původní výši, důchody, nemocenská atd. se budou muset vyplatit. Takže reálně dojde k prohloubení deficitu, změkčení úsporného balíčku.
Náš návrh, který chce pomoci 6111 obcím z tíživé situace, je však minimálně fiskálně neutrální, spíše však deficity skutečně snižuje. My chceme snížit vládní spotřebu, různé zbytné výdaje ministerstev. Tyto peníze chceme využít na kompenzaci propadů příjmů obcí do deseti tisíc obyvatel. Těm se totiž v důsledku krize a poklesu výběru daní bez debat snížily příjmy z tzv. sdílených daní, které dostávaly od státu, o 20-25 procent. Obcím prostě budou příští rok chybět peníze, například na kofinancování evropských programů.
* Mohou si přece půjčit!
Zajisté, pokud jim banky půjčí. Jenže když se jim podaří půjčku získat, zvýší se tím deficity veřejných rozpočtů! Protože do nich se vedle schodku státního rozpočtu započítávají i schodky obcí. Úsporou vládní spotřeby a převodem peněz pro obce se tak de facto sníží deficity veřejných rozpočtů. To je ten rozdíl - a podle mne velmi podstatný - který odlišuje náš pozměňovací návrh od pozměňovacích návrhů jiných stran, které deficit reálně zvyšují.
