Adamová: Rodiče se budou moci rychleji vrátit do zaměstnání

15. 6. 2015

(editovaný přepis rozhovoru s poslankyní TOP 09 Markétou Adamovou)

Vladimír KROC, moderátor

Rodičovský příspěvek by měl mít možnost čerpat vedle matky nebo otce i prarodič dítěte. V novele zákona o státní sociální podpoře to navrhuje opoziční poslankyně Markéta Adamová, tedy z TOP 09, teď jí vítám ve vysílání Radiožurnálu. Dobrý den.

Markéta ADAMOVÁ, poslankyně /TOP 09/

Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor

A hostem je také poslankyně ANO, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku Radka Maxová. Dobrý den.

Radka MAXOVÁ, poslankyně, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku /ANO/

Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor

Paní Adamová, můžete v kostce říci, co tím návrhem sledujete?

Markéta ADAMOVÁ, poslankyně /TOP 09/

Určitě. Rodičovský příspěvek na dítě dnes mohou pobírat matka nebo otec dítěte. Jak jste sám říkal, já nově navrhuji, aby příjemcem této dávky mohl být i prarodič dítěte, tedy babička či dědeček. Ten by vlastně zastoupil, většinou jsou to ženy, kdo jsou dneska na rodičovské dovolené, rodiče na rodičovské dovolené. Pobíral by tuto dávku a bylo by mu státem hrazeno jeho zdravotní pojištění, čímž by umožnil rodičům lépe sladit jejich pracovní a rodinný život. Ty matky by se mohly vrátit ke své profesi, neztratily by s ní kontakt. A zároveň by to rodinám umožnilo tu běžnou věc - vícegenerační solidaritu, kdy se dnes tato vytrácí, a myslím si, že v tomto je dobré podpořit ten fungující tradiční model rodiny.

Vladimír KROC, moderátor

Paní Maxová, vy návrh podpoříte?

Radka MAXOVÁ, poslankyně, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku /ANO/

Tak já v současné době nemám nic proti návrhu, protože jsem nevěděla samozřejmě detaily, ale tak, jak mluví paní poslankyně Adamová, tak s tím nemám problém, akorát možná bych to opravdu nesměřovala na prarodiče, kteří pobírají již důchod, rozumím tomu, že bychom měli vlastně rozšířit možná to portfolium díky tomu, že nezaměstnanost vlastně žen předdůchodového věku je poměrně vysoká. Takže já zatím nemám nějaké zásadní připomínky, protože jsem to nečetla, ale tak, jak to vnímám, tak si myslím, že to není úplně špatný nápad.

Vladimír KROC, moderátor

O příspěvek by podle návrhu rodiny nepřišly v případě, že by využívaly služeb jeslí nebo mateřské školy ve vyšším rozsahu než 46 hodin měsíčně, jak je tomu dosud, norma by posunula hranici na 92 hodin za měsíc. Co tohle přinese, paní Adamová?

Markéta ADAMOVÁ, poslankyně /TOP 09/

Je to opět o slaďování právě rodinného a pracovního života. Já si myslím, že je dobré v této normě dát větší flexibilitu a možnosti lidem. Pokud oni sami se rozhodnou, že takovéto možnosti využijí, tak budou mít tu možnost, budou se moci právě rychleji vrátit k zaměstnání, neztratí ten kontakt s profesí. To je dnes totiž opravdu častým problémem mnoha žen, že vypadnou na delší dobu ze zaměstnání a pak se jim hůře vrací na pracovní trh. Zároveň si myslím, že podstatná je právě ta možnost využití těch přímých rodinných vazeb, což vnímám jako důležitější část té předkládané novely. V tomhle tom směru je opravdu pochopitelné, že rodiče chtějí využívat spíše vazeb, které znají z přirozeného rodinného prostředí, než dávat děti do kolektivních zařízení.

Vladimír KROC, moderátor

A tohle také vítáte, paní Maxová?

Radka MAXOVÁ, poslankyně, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku /ANO/

Tak myslím si, že ano, protože u nás to není moc rozvinuto a vlastně mladým rodičům trošku tady to sepětí těch 42 hodin brání se navracet rychleji na pracovní trh, takže bohužel nemůžu nesouhlasit.

Vladimír KROC, moderátor

Bohužel nemohu nesouhlasit. Zdá se tedy, že, že se najde dostatečná podpora pro návrh, byť je tedy z dílny opozice?

Radka MAXOVÁ, poslankyně, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku /ANO/

Víte co, já, já mám trošku obavu z toho, že se jedná o poslanecký návrh, že to nejde přes ministerstvo a prostě osud těch poslaneckých návrhů je trošku delší, než osud vládních návrhů. Já se docela divím, že paní poslankyně třeba to nezkoordinovala teda s ministerstvem práce a sociálních věcí, kde paní ministryně také připravuje nějakou změnu v tomto rodičovském příspěvku, myslím si, že se jedná už o čerpání ohledně toho roku, abychom měli od jednoho do čtyř let, takže si myslím, že jako tento krok vítám, ale myslím si, že prostě to mělo být více zkoordinováno a možno předloženo ve vládní novele zákona a bylo by to asi rychleji průchodné.

Vladimír KROC, moderátor

Paní Adamová, věříte, že návrh projde, odkdy by v takovém případě mohla novela platit?

Markéta ADAMOVÁ, poslankyně /TOP 09/

Já chci především podotknout, že vláda už měla rok a půl na to, aby s nějakým takovýmto návrhem sama přišla. Pokud tedy nepřišla, tak ačkoliv jsem opoziční poslankyně, tak jsem si dovolila ten návrh předložit a připravit sama a věřím tomu, že i vzhledem k právě deklarované vlastně snaze o slaďování nebo umožňování slaďování rodinného a pracovního života, který jde napříč politickým spektrem, by neměl mít nikdo s tímto návrhem žádný velký problém. Snad až možná na některé výjimky. Nicméně věřím tomu, že návrh by mohl klidně začít platit od příštího roku tak, jak v něm navrhuji.

Vladimír KROC, moderátor

Tak to byly poslankyně TOP 09, respektive ANO Markéta Adamová a Radka Maxová. Děkuju vám, na shledanou.

Radka MAXOVÁ, poslankyně, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku /ANO/

Děkuji, hezký večer.

Markéta ADAMOVÁ, poslankyně /TOP 09/

Na shledanou.

zdroj: ČRo Radiožurnál, 12. 6. 2015, Ozvěny dne - publicistika

Štítky
Chcete ZNÁT nejnovější TOP zprávy?
odebírejte náš
newsletter
TOP 09
Děkujeme