Regionální organizace Praha 13

Včera proběhl v prostorách radnice městské části Praha 5 na Smíchově regionální sněm naší organizace, jehož hlavním cílem bylo zvolit nové výkonné orgány naší regionální organizace.

S jistým zpožděním přináším stručné shrnutí 6. zasedání zastupitelstva ze dne 7.12.2011. Mohu tak ale alespoň okomentovat úsměvné komentáře předsedy kontrolního výboru a zastupitele za KSČM pana Zemana, který si ve svém komentáři například stěžuje, že zastupitelé za TOP09 zasedání zbytečně protahovali a měli komentáře mimo realitu. Prohlašuji tímto a jsem schopen a ochoten to prokázat z nahraných záznamů zastupitelstva, že oba komunističtí zastupitelé v místním zastupitelstvu jsou pouhou trapnou parodií na opozici a spíše představují loajální součást koalice. Nejenže na zastupitelstvu téměř vůbec nevystupují (pana Strejčka ze záznamů uslyšíte říci pouze slib), ale když už vystupují raději se předem za obsah svého vystoupení omluví. Zřejmě tedy nejsou schopni z podkladů vydolovat ani dotaz „mimo realitu“. Jisté je, že takový „předseda“ kontrolního výboru místní koalici nadmíru vyhovuje.

Po delší odmlce přináším další reportáž z obce Špýchárky, kde právě připravují obří investici. Jak probíhala diskuze v městské radě naleznete v přiloženém článku a předem upozorňuji, že jakákoliv podobnost s žijícími osobami a existujícími místy je čistě náhodná.

Bez většího zájmu médií proběhl v uplynulých měsících fakt, že exstarosta Prahy 1 za ODS, Filip Dvořák, vstoupil do oblastní organizace této strany na Praze 13.

Filip Dvořák je proslulý v poslední době zejména podezřelou kauzou nákupu nemovitostí v celkové hodnotě přes 33 milionů korun, které v posledních čtyřech letech údajně nakoupil jeho pětaosmdesátiletý otec v Praze a Špindlerově Mlýně - oblíbeném to místě schůzek smetánky ODS. Původ těchto peněz je více než nejasný a není zřejmé, kde by je jeho otec, který nemá jiné příjmy než důchod, mohl získat. Dvořák tuto kauzu nikdy nevysvětlil a to ani na naléhání špiček své strany, včetně jejich předsedy, Petra Nečase.

Po prázdninové pauze se 14.9. konalo 5. řádné zasedání zastupitelstva Prahy 13. Nebudu podrobně rozebírat celý program bod po bodu, spíš se pokusím vypíchnout několik zajímavějších okamžiků jednání a trochu osvětlit důsledky a souvislosti. Všechny zvídavější a hloubavější povahy ujišťuji, že zastupitelé klubu TOP09 jsou připraveni osobně vysvětlit svá stanoviska a hlasování. Máte-li zájem, neváhejte a kontaktujte nás. Celý program zasedání, zápis a hlasování jsou dostupné na webových stránkách městské části v sekci samospráva.

Cílem zastupitele jakékoliv obce, města, městské části a podobně by mělo být chránit a efektivně obhospodařovat obecní majetek, zbytečně neutrácet a vůbec chovat se s péčí řádného hospodáře. Jsou na to zákony, jsou na to morální zásady a je tu cíl, udělat vše pro to, aby se ani korunka nezakutálela tam, kam nemá.

Opak je bohužel pravdou a ani mnoho do nebe volajících hlasů příliš nezmůže, když „slovo dalo slovo“ … no ale Bůh ví, jak ono to vlastně je že, protože nic se nedá dokázat, takže se můžeme jenom dohadovat.

Ústavní soud během léta rozhodl o uznání znění vyhlášky města Chrástava, které touto považuje videoherní terminály povolené ve městě ministerstvem financí za stejný typ přístrojů, jako jsou výherní automaty a tedy potvrdil tím nárok obce na regulaci těchto zařízení na svém území.

Praha je stále ještě velmi benevolentní k umisťování heren a až do nedávna měla většina městských částí i jistým způsobem velmi těžké postavení vzhledem k tomu, že část přístrojů (videoherní terminály) neměla ve své kompetenci. Nyní se ukazuje, že jak nedávno předložený zákon, který leží ve sněmovně a čeká na schválení, tak rozhodnutí Ústavního soudu začíná otáčet karty ve prospěch měst a obcí.

Tento týden se pan Jaroslav Eček zúčastnil vernisáže k otevření Výstavy sociálních služeb Prahy 13.