Dočetl jsem se, že spolupráci Babiše (Bureše) se Státní bezpečností potvrzuje vedle slovenským soudem znevěrohodněného slovenského archivu i archiv český. Je to patrně vysvětlení toho, proč byl Andrej tak úspěšným podnikatelem od počátku devadesátých let, kdy privatizoval státní podnik, jemuž za bolševika velel a posléze jej transformoval v Agrofert. Tedy není to pouze o podnikatelské šikovnosti, ale i o šikovnosti jiné, na kterou žádný slušný člověk nemůže aspirovat. Na základě sledování Burešových předvolebních preferencí si myslím čím dál více, že morální normalita je v naší společnosti poněkud posunuta od normálu skutečného do záporných čísel. Byť nejsem přítelem hlásání kolektivní viny, když někdo sdělí, že připomínání zvěrstev komunistů je zbytečné vytahování již neaktuálních témat, když někdo udával, tak se prý asi bál a není se mu co divit a když se ozve ten, který to odnesl a dostane se mu odpovědi, ať už neotravuje se starými výčitkami, říkám si, že nás to půlstoletí krutě poznamenalo. No, a když si přečtu, že různé podnikatele včetně hospodských napráskalo Babišově partě již několik tisíc lidí za to, že jim nevnutili účtenku, už nelze hovořit jen o blbosti a hajzlovsktví jednotlivců. Jen se utěšuji tím, že když by byl bolševik v čele jakékoliv jiné země na západ od nás, asi by tak dopadli také. Je to ale trochu utěšování typu, "kdyby soused vyhořel jako já, taky by taky neměl kam hlavu složit". To je ale hodně pofidérní útěcha.
Zde si myslím, že právě Babiš a jemu podobní jsou příkladem nedůsledného vyrovnání se s minulostí a pojímáním těchto témat jako téměř tabuizovaných. Prostě sklízíme kyselé hrozny za tuto naši nedůslednost, která, stále doufám, nebyla programovaná. Nechápu, proč např. Václav Havel přispěchal za sebevrahem Kapkem do špitálu s kyticí květin, když tento pražský nejvyšší bolševický bafuňář, jenž svým přičiněním zkazil mnoha lidem život, patřil spíš do kriminálu. Prostě ani Václav Havel, k němuž vzhlížím s úctou, nebyl pánem všehomira, aby takové skutky činil. Na gaunera bez skrupulí není možné jít s křesťanskou naivitou, že jej obrátím v dobře smýšlejícího člověka. Podobně jako byl boj za zamezení zveřejnění svazků spolupracovníků Státní bezpečnosti. Nakonec i přes toto zveřejnění zastávají zajímavé posty a žádné pogromy se neděly (což je samozřejmě dobře). Šlo jen o to, abychom věděli, na koho prostě není spoleh, a tedy je třeba si dát, vzhledem k jeho morálnímu selhání, na něho větší pozor, nic víc. Pokud se nevyrovnáme s minulostí, s určením, kdo konkrétně za ni nesl vinu, nemůžeme ji uzavřít a bude nás tížit stále jak koule u nohy. Zde se shoduji naprosto s Karlem Krylem v tom, že pokud se říká, "jsme všichni vinni za předlistopad, budiž, ale určitě jsou ti, kteří jsou vinni podstatně více“, pouze dodám, protože jsou za demoralizaci společnosti přímo zodpovědní, prostor k tomu vytvářeli a lidi k tomu nutili. No a ty bylo třeba jednoznačně pojmenovat od úrovně ústřední, až po okresní tajemníky, kteří byli leckdy výkonnými rukami nejvyšších stranických bafuňářů.
Jiří Pilař
