Články

Ráda bych dnešní článek věnovala tématu, které aktuálně trápí mnoho maminek malých dětiček. Od nedávna je možné si vybrat tzv. zrychlenou formu rodičovské dovolené pouze na dva roky. Ale jen těžko se pak řeší trable s péčí o dítě, které ještě není zralé do školky, tedy je mladší 3 let a pokud matka nebo otec nemají už rodiče v důchodu, tak je nemožné pro dítě najít jiné, než poměrně nákladné hlídání v soukromých jeslích nebo přímo chůvičku.

20. března tohoto roku proběhla bez většího zájmu veřejnosti událost, která může mít klíčový dopad na situaci politické opozice v mnoha obcích v České republice.

V Poslanecké sněmovně prošla prvním čtením novela tiskového zákona (zákon č. 46/2000 Sb.), která mění několik důležitých paragrafů. Z této změny vyplývá povinnost radnice dát prostor v radničních periodikách i opozičním zastupitelům.

Vztáhnu-li tuto problematiku na naší městskou část, dotýká se nás tato změna naprosto zásadně. Radniční periodikum Prahy 13 s názvem STOP je hlásnou troubou současné koalice, zejména pak pana starosty. Hlavně před volbami na nás z téměř každé stránky vykukuje jeho fotka: tu na kole, tu něco předává, támhle si s někým potřásá rukou, jinde si zase zamyšleně podpírá hlavu ve stylu Myslitele od Rodina.  A to navzdory faktu, že toto periodikum je placeno z peněz všech daňových poplatníků, tedy i těch, kteří ani ODS ani ČSSD, jež na naší Radnici aktuálně svorně vládnou, nevolili.

Ve středu 1. února 2012 se konalo již sedmé zasedání zastupitelstva naší městské části v tomto funkčním období. Na programu jednání bylo celkem deset bodů, z nichž některé se týkaly celkem konfliktních témat.

S jistým zpožděním přináším stručné shrnutí 6. zasedání zastupitelstva ze dne 7.12.2011. Mohu tak ale alespoň okomentovat úsměvné komentáře předsedy kontrolního výboru a zastupitele za KSČM pana Zemana, který si ve svém komentáři například stěžuje, že zastupitelé za TOP09 zasedání zbytečně protahovali a měli komentáře mimo realitu. Prohlašuji tímto a jsem schopen a ochoten to prokázat z nahraných záznamů zastupitelstva, že oba komunističtí zastupitelé v místním zastupitelstvu jsou pouhou trapnou parodií na opozici a spíše představují loajální součást koalice. Nejenže na zastupitelstvu téměř vůbec nevystupují (pana Strejčka ze záznamů uslyšíte říci pouze slib), ale když už vystupují raději se předem za obsah svého vystoupení omluví. Zřejmě tedy nejsou schopni z podkladů vydolovat ani dotaz „mimo realitu“. Jisté je, že takový „předseda“ kontrolního výboru místní koalici nadmíru vyhovuje.

Bez většího zájmu médií proběhl v uplynulých měsících fakt, že exstarosta Prahy 1 za ODS, Filip Dvořák, vstoupil do oblastní organizace této strany na Praze 13.

Filip Dvořák je proslulý v poslední době zejména podezřelou kauzou nákupu nemovitostí v celkové hodnotě přes 33 milionů korun, které v posledních čtyřech letech údajně nakoupil jeho pětaosmdesátiletý otec v Praze a Špindlerově Mlýně - oblíbeném to místě schůzek smetánky ODS. Původ těchto peněz je více než nejasný a není zřejmé, kde by je jeho otec, který nemá jiné příjmy než důchod, mohl získat. Dvořák tuto kauzu nikdy nevysvětlil a to ani na naléhání špiček své strany, včetně jejich předsedy, Petra Nečase.

Po prázdninové pauze se 14.9. konalo 5. řádné zasedání zastupitelstva Prahy 13. Nebudu podrobně rozebírat celý program bod po bodu, spíš se pokusím vypíchnout několik zajímavějších okamžiků jednání a trochu osvětlit důsledky a souvislosti. Všechny zvídavější a hloubavější povahy ujišťuji, že zastupitelé klubu TOP09 jsou připraveni osobně vysvětlit svá stanoviska a hlasování. Máte-li zájem, neváhejte a kontaktujte nás. Celý program zasedání, zápis a hlasování jsou dostupné na webových stránkách městské části v sekci samospráva.

Cílem zastupitele jakékoliv obce, města, městské části a podobně by mělo být chránit a efektivně obhospodařovat obecní majetek, zbytečně neutrácet a vůbec chovat se s péčí řádného hospodáře. Jsou na to zákony, jsou na to morální zásady a je tu cíl, udělat vše pro to, aby se ani korunka nezakutálela tam, kam nemá.

Opak je bohužel pravdou a ani mnoho do nebe volajících hlasů příliš nezmůže, když „slovo dalo slovo“ … no ale Bůh ví, jak ono to vlastně je že, protože nic se nedá dokázat, takže se můžeme jenom dohadovat.

Ústavní soud během léta rozhodl o uznání znění vyhlášky města Chrástava, které touto považuje videoherní terminály povolené ve městě ministerstvem financí za stejný typ přístrojů, jako jsou výherní automaty a tedy potvrdil tím nárok obce na regulaci těchto zařízení na svém území.

Praha je stále ještě velmi benevolentní k umisťování heren a až do nedávna měla většina městských částí i jistým způsobem velmi těžké postavení vzhledem k tomu, že část přístrojů (videoherní terminály) neměla ve své kompetenci. Nyní se ukazuje, že jak nedávno předložený zákon, který leží ve sněmovně a čeká na schválení, tak rozhodnutí Ústavního soudu začíná otáčet karty ve prospěch měst a obcí.